標普、穆迪、惠譽三大國際評級公司又一次成為公眾矚目的焦點，但這次不是因為對某一知名公司的評估。
中國的信用評級業(yè)和中國的資本市場一樣年輕，第一家信用評級機構(gòu)誕生于1989年。雖然經(jīng)過了十多年的發(fā)展，但影響力和社會信譽度仍然很低。
目前，中國監(jiān)管部門認可的評級公司有5家，只有大公國際一家尚未被外資“染指”。中誠信國際49%的股權(quán)于去年被穆迪收購，且雙方約定只要中國政府同意，穆迪將實現(xiàn)控股；聯(lián)合資信與惠譽的合資已進入正式程序；上海遠東的控股股東現(xiàn)為外資金融機構(gòu)；上海新世紀與標普的合資也正在洽談中，大公國際成為“碩果僅存”的本土信用評級公司。
與此同時，國內(nèi)評級業(yè)受到極大的挑戰(zhàn)，國內(nèi)的評級公司如果不能很快地成長起來，只能眼巴巴地看著評級業(yè)最大的一塊蛋糕被國際評級機構(gòu)分而享之。
此次，美國次債危機撼動了三大國際評級機構(gòu)的市場地位，也警示其他國家需要建立基于本國國情的本土評級業(yè)。
瑞士銀行的陳昌華曾表示，國內(nèi)的評級機構(gòu)在國際上的知名度不夠，在國際投資者當中，沒有建立起社會公信力。隨著資本市場的逐步開放和成熟，國內(nèi)肯定要發(fā)展自己的評級機構(gòu)。
對此，孫永堯表示，建立民族的信用評級體系，其實在技術(shù)上不存在任何問題，但是要得到國際上的承認很難�！皣鴥�(nèi)的評級公司，規(guī)模小，承認度不高，上市公司甚至政府要去國外融資、發(fā)行債券還是要由國際承認度高的公司來評級，因為我國的信用評級作出的評價很難得到國際上的承認。
不過，也有專家指出，三國信用評級機構(gòu)一起制定標準，至少可以達到評級結(jié)果在三個市場的互認，從而降低在三國市場上的融資成本。
中國人民銀行副行長蘇寧也表示，希望促進本國和亞洲評級業(yè)整體水平的提高，為本國和亞洲債券市場和金融穩(wěn)定做出貢獻。
信息來源：世界經(jīng)理人博客
